No más dinero extra a partidos políticos exigen los sinaloenses Cuén

No más dinero extra a partidos políticos exigen los sinaloenses: Cuén

*Es ofensivo el dinero que se gasta en las campañas, tanto para el proceso electoral, como para operar las candidaturas de los partidos políticos, advierte.

Estado de Sinaloa. (NotiPAS).- Los sinaloenses no podremos evitar que a los partidos políticos, nada más para 2016, les sea asignada adicionalmente la cantidad de 72 millones 673 mil 936 pesos, pues si bien por una parte, el Partido Sinaloense, PAS, expresa su beneplácito por la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la inconstitucionalidad de la reforma electoral que aprobó el Congreso de Sinaloa acerca del financiamiento al proceso electoral mismo y a los partidos políticos. Sin embargo, expresa su extrañeza sobre el criterio de los “alcances” de la misma, habida cuenta de que al parecer deja vigente el mecanismo y montos de financiamiento para el próximo proceso electoral 2015-2016, basándose en que el mismo debe dar certeza jurídica a los participantes, afirmó el líder, presidente y diputado del Partido Sinaloense, PAS, Héctor Melesio Cuén Ojeda, al hacer uso de la voz en la tribuna del Poder legislativo de la entidad, donde añadió que el proceso electoral no ha iniciado, al momento de resolver, razón por la que no el PAS comparte el criterio, ya que la convocatoria respectiva aún no ha sido emitida y, por lo tanto, no se vulnera la certeza que aduce el máximo tribunal del país.

Es decir, para el PAS, la declaratoria de invalidez del artículo 65, apartado A de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Sinaloa, la SCJN sostiene: “[...] Esta surtirá sus efectos una vez que concluya el proceso electoral ordinario próximo a iniciar”.

Cuen advirtió que el argumento de la Suprema Corte para dejar validada la fórmula de financiamiento única y exclusivamente para el proceso 2015-2016, que se anula para procesos siguientes, por su inconstitucionalidad, con claridad señala:: “[…] se refiere a cuestiones esenciales inherentes al sistema electoral de Sinaloa, pues de otra manera se afectaría de manera irreparable la certeza en el proceso electoral que inicia en la segunda quincena de octubre.”

“Compañeras diputadas y compañeros diputados: estamos ante una situación en que se pudo haber legislado en tiempo y forma para no entorpecer el proceso electoral; sin embargo, este Congreso lo hizo hasta el último momento, lo cual entorpeció la certeza y certidumbre de los sinaloenses. Asimismo, provocó en los señores ministros una urgencia innecesaria que los llevó a resolver en el “sí” tiene razón el Partido Sinaloense en su inconstitucionalidad, pero como ya no hay tiempo y el proceso está encima, se resolvió con un “no” para este mismo proceso”, dijo.

Llama la atención y preocupa, dijo, que ninguna otra fuerza política haya querido retomar este aspecto, pues el Partido Sinaloense fue el único partido que promovió la acción, por inconstitucional, interpuesta ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que es ofensivo el dinero que se gasta en las campañas, tanto para el proceso como para operar las candidaturas de los partidos políticos.

Como partido político, sujeto al imperio de la ley, sabemos que hay leyes que no son justas y resoluciones que tampoco lo son, como es el caso; y si bien no compartimos el juicio emitido por la Suprema Corte, al ser ésta la máxima autoridad y ya no tener recurso alguno para combatirla, tendremos que sujetarnos a esta injusticia y contradicción de criterio en la misma sentencia. Sin embargo, debemos esperar a que el H. Congreso del Estado de Sinaloa sea notificado de la sentencia para saber cuál es el criterio definitivo que se expresará en ella, afirmó.

Por otro lado, expresó, el criterio de los ministros se contradice con la misma resolución que en otra de sus partes, respecto al Cuarto Párrafo del artículo 262 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales combatida, señala que el Congreso del Estado de Sinaloa deberá legislar a la brevedad posible a fin de establecer el sistema para el recuento de votos parcial o total en sede administrativa en las elecciones de diputados (por el principio de representación proporcional) y del gobernador.

En una situación tan penosa como a la que nos llevaron las mayorías del Congreso de Sinaloa hasta el último segundo y legislando contrario a la Ley suprema, con supuestas prisas y urgencias cuando teníamos todo el tiempo para hacerlo debidamente, no nos queda otra situación más que la de elevar nuestra máxima protesta ante los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al señalarse obligados a resolver con un sí es inconstitucional, sí tiene toda la razón el Partido Sinaloense, pero ya no hay tiempo para este proceso, autorizando con ello la inconstitucionalidad para el proceso 2015-2016, dijo Cuén.

El Grupo Parlamentario del Partido Sinaloense inició este posicionamiento con la aseveración de que los ciudadanos nos veremos obligados a que los partidos políticos se les asigne la cantidad adicional de 72 millones 673 mil 936 pesos para su operación y para las campañas electorales del proceso 2015-2016.  La explicación se basa en lo expresado por el entonces Consejo Estatal Electoral (CEE), el 28 de agosto de 2015, cuando hizo público que el Financiamiento para el Sostenimiento de Actividades Ordinarias para los partidos políticos suma la cantidad de 103 millones 811 mil 222 pesos, estimado sobre la base de considerar a 2 millones 27 mil 167 electores y el 75 % del salario mínimo en ese momento, que era 68 pesos con 28 centavos. Ahora bien, recuérdese que en 2016 se elegirá al gobernador del estado, así como presidentes municipales y diputados locales, razón por lo cual se destinará el 100% del Financiamiento para Sostenimiento de Actividades Ordinarias para las campañas electorales, lo que significa que habría que entregar a los partidos políticos una cantidad similar a los 103 millones 811 mil 222 pesos. Lo anterior significa que en 2016 los sinaloenses le tendremos que dar a los partidos políticos la cantidad de 207 millones 622 mil 444 pesos. A lo anterior habría que sumarle el aumento que resultaría por los ajustes al salario mínimo en ese año.

Cuén explicó que si los acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fueran válidos a partir del momento en que se tomaron, es decir, se aplicaran para el proceso electoral 2015-2016, que por cierto aún no inicia formalmente, entonces se aplicaría el 65% del salario mínimo y no el 75% como lo acordó el Congreso del Estado. Por tanto, el financiamiento ordinario para los partidos políticos sería de 89 millones 965 mil 671 pesos. De igual forma, si sólo se aplicara el 50% y no el 100% a la cantidad anterior para las campañas electorales, hablaríamos de 44 millones 982 mil 835 pesos y entonces el total a asignar sería de 134 millones 948 mil 507 pesos. Esta es la explicación de la diferencia de los 72 millones 673 mil 936 pesos, cantidad que pudo haberse aplicado a otras tantas necesidades que los habitantes tienen.

“Ciudadanos sinaloenses: Es vergonzosa una situación como la que enfrentamos. Es vergonzosa la condición a la que nos llevaron las mayorías del Congreso. Es urgente que vean muy bien por qué votan y por quiénes votan, para que no suframos atropellos como el que combatimos. Es una burla a quienes pagan impuestos, que se utilice este ingreso para abultar las finanzas de los partidos políticos, los cuales no hacen su trabajo con la sociedad para mejorar la democracia y las leyes en pos de una mejor calidad de vida. Con impotencia, ante una contradicción tan evidente de los ministros en una misma resolución, en la que advierten que sí es inconstitucional, pero que para este proceso aplica lo ilegal, manifestamos nuestro absoluto rechazo a tan inverosímil criterio. Poco les durará el gusto a quienes abusan de la sociedad sinaloense y los millones de pesos que se llevarán en esta elección en esa desvergonzada actitud. Esos millones, producto de una cuestionada conducta, debieran utilizarse para llevar agua potable a la población, invertirlo en infraestructura en las escuelas, apoyar a los desplazados por la violencia incontenible o usarlo en programas para combatir la pobreza, por ejemplo”, advirtió.

Y agregó: “compañeras diputadas y compañeros diputados: el Partido Sinaloense, consciente de que sí podemos mejorar nuestra imagen ante la sociedad, de que sí podemos mandar un mensaje sobre que sabemos hacer las cosas bien, los exhorta para que:

Ø  Logremos un consenso para mandar una carta abierta a los ministros de la Corte sobre los diferentes criterios que tuvieron sobre la aplicación de una misma ley.

Ø  Que al llegar la notificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre “legislar a la brevedad posible a fin de establecer el sistema para el recuento de votos parcial o total en sede administrativa por lo que se refiere a los cómputos estatales de las elecciones de diputados por el principio de representación proporcional y de la gubernatura”, también propongamos a la SCJN, que este Congreso legisle sobre la aplicación, en este proceso electoral 2015-2016, del artículo 65, apartado A.”