CUÉN Y DIPUTADOS DEL PAS PROPONEN QUE ASE REVISE CUENTAS ANUALMENTE

CUÉN Y DIPUTADOS DEL PAS PROPONEN QUE ASE REVISE CUENTAS ANUALMENTE

Estado de Sinaloa, México. (NotiPAS). – El Coordinador del Grupo Parlamentario, Héctor Melesio Cuén Ojeda y diputados del Partido Sinaloense, (PAS), propusieron que la Auditoría Superior del Estado revise las cuentas anualmente, respecto al ejercicio fiscal del año inmediato anterior, para que las cuentas se presenten a la ASE, a más tardar sesenta días antes de la apertura de un período de sesiones en el Congreso.

“La propuesta de reformar la Constitución Política del Estado de Sinaloa que plantea el Partido Sinaloense, PAS, se sostiene en responder a las exigencias de los diversos sectores sociales y los mismos medios de comunicación, que señalan que el actuar de los servidores públicos en el manejo transparente del presupuesto público no es satisfactorio, ni mucho menos el más correcto, por ello, proponemos que la ASE revise las cuentas anualmente, respecto al ejercicio fiscal del año inmediato anterior. Las cuentas deberán ser presentadas a la Auditoria Superior del Estado, a más tardar sesenta días antes de su apertura”, explicó.

El también Presidente del Comité Estatal del PAS lamentó que a los legisladores los califican de pocos serios, irresponsables, y hasta comparsas de intereses ajenos a los procesos de transparencia, rendición de cuentas y verticalidad; pues los legisladores del PAS aprecian que existe un cierto vacío en la normatividad y legislación, que al momento se tiene, preguntando qué tanta claridad se tiene en el Congreso al momento de dictaminar una cuenta pública, bajo qué circunstancias es aceptable dictaminar en positivo o negativo una opinión elaborada para la Comisión de Fiscalización, y dada a conocer a los Diputados en el instante mismo al Pleno, en la sesión correspondiente.

“Esta preocupación también es alimentada por diversos elementos y datos con que se expresan los organismos públicos de la localidad y los municipios correspondientes. Es imperativo modificar este formato, en virtud de que, si votas a favor de un dictamen, puedes cometer los mismos errores que de origen den motivo para ser cuestionados por los medios de comunicación y la sociedad en general; pero si votas en contra del dictamen, puedes ser adjetivado de radical y de estar en desacuerdo con lo planteado por la Comisión de Fiscalización y de quienes, técnicamente, elaboren el dictamen correspondiente”, finalizó.