EL PAS EXIGE SE PUBLIQUE CONVOCATORIA PARA ELEGIR NUEVOPRESIDENTE EN LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHO
EL PAS EXIGE SE PUBLIQUE CONVOCATORIA PARA ELEGIR NUEVO PRESIDENTE EN LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DE SINALOA: DIP. NOE QUEVEDO
ESTADO DE SINALOA, MÉXICO. (NOTIPAS). - El Partido Sinaloense, PAS, propuso, en voz del diputado Noé Quevedo Salazar, que en un plazo máximo de cinco dÃas la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado presente la ruta a seguir para nombrar al próximo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y haga pública la convocatoria de dicho proceso.
En su posicionamiento en la alta tribuna del Poder Legislativo, el legislador Noé Quevedo advirtió que de no hacerlo, el Congreso seguirá mostrando una actitud que dará elementos para que la sociedad dude de su transparencia y compromiso.
Recordó que el jueves 10 de marzo, en la apertura del quinto periodo extraordinario de sesiones del H. Congreso, se presentó un dictamen en relación con la CEDH en atención a oficio 1 de marzo, dirigido al Poder Legislativo por su titular, el Dr. Juan José RÃos Estavillo, donde informaba que seis consejeros integrantes del consejo consultivo de esa comisión habÃan concluido el periodo por el que fueron electos, asà como el fin del cumplimiento a su segundo mandato el 13 de marzo.
Ese mismo dÃa, refirió, el Pleno aprobó por mayorÃa el dictamen con propuesta de decreto presentado por la Comisión de Derechos Humanos del Congreso para prorrogar la duración en el cargo de presidente de la CEDH, estableciendo que la prorroga no fuera menor de 60 dÃas y no mayor de 90.
El diputado Noé Quevedo subrayó que esto ha generado dudas e insatisfacciones sobre la citada prórroga, que se han trasladado a importantes sectores de la población, al manifestar su rechazo al acuerdo tomado por la actual legislatura.
“Voces de agrupaciones de colegios de abogados y gremios no gubernamentales expresaron su desacuerdo con esta prórrogaâ€, dijo.
Sostuvo que existen vacÃos e inconsistencias en la fundamentación jurÃdica de la prórroga porque en ninguno de los artÃculos citados se refiere cuando el presidente se le termina el periodo para el cual fue designado, en especial al terminar su segundo periodo de cuatro años permitido por la ley como es el caso.
Afirmó que el procedimiento adecuado serÃa de consulta pública de manera transparente, para la elección de presidente y de los consejeros, con la participación de los sectores sociales con entrevistas y análisis de los perfiles.
Advirtió que el hecho de empatarse este proceso con el ambiente electoral genera un riesgo de contaminación y que se señale, como popularmente se piensa, que es el gobernador, quien nombra al titular de la CEDH, por lo cual solicitó al Congreso establezca las medidas pertinentes para que no se sigan generando dudas, controversias e inconformidades. “Evitemos ser sujetos a procesos legales como ha sucedido en casos anterioresâ€, concluyó.
ESTADO DE SINALOA, MÉXICO. (NOTIPAS). - El Partido Sinaloense, PAS, propuso, en voz del diputado Noé Quevedo Salazar, que en un plazo máximo de cinco dÃas la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado presente la ruta a seguir para nombrar al próximo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y haga pública la convocatoria de dicho proceso.
En su posicionamiento en la alta tribuna del Poder Legislativo, el legislador Noé Quevedo advirtió que de no hacerlo, el Congreso seguirá mostrando una actitud que dará elementos para que la sociedad dude de su transparencia y compromiso.
Recordó que el jueves 10 de marzo, en la apertura del quinto periodo extraordinario de sesiones del H. Congreso, se presentó un dictamen en relación con la CEDH en atención a oficio 1 de marzo, dirigido al Poder Legislativo por su titular, el Dr. Juan José RÃos Estavillo, donde informaba que seis consejeros integrantes del consejo consultivo de esa comisión habÃan concluido el periodo por el que fueron electos, asà como el fin del cumplimiento a su segundo mandato el 13 de marzo.
Ese mismo dÃa, refirió, el Pleno aprobó por mayorÃa el dictamen con propuesta de decreto presentado por la Comisión de Derechos Humanos del Congreso para prorrogar la duración en el cargo de presidente de la CEDH, estableciendo que la prorroga no fuera menor de 60 dÃas y no mayor de 90.
El diputado Noé Quevedo subrayó que esto ha generado dudas e insatisfacciones sobre la citada prórroga, que se han trasladado a importantes sectores de la población, al manifestar su rechazo al acuerdo tomado por la actual legislatura.
“Voces de agrupaciones de colegios de abogados y gremios no gubernamentales expresaron su desacuerdo con esta prórrogaâ€, dijo.
Sostuvo que existen vacÃos e inconsistencias en la fundamentación jurÃdica de la prórroga porque en ninguno de los artÃculos citados se refiere cuando el presidente se le termina el periodo para el cual fue designado, en especial al terminar su segundo periodo de cuatro años permitido por la ley como es el caso.
Afirmó que el procedimiento adecuado serÃa de consulta pública de manera transparente, para la elección de presidente y de los consejeros, con la participación de los sectores sociales con entrevistas y análisis de los perfiles.
Advirtió que el hecho de empatarse este proceso con el ambiente electoral genera un riesgo de contaminación y que se señale, como popularmente se piensa, que es el gobernador, quien nombra al titular de la CEDH, por lo cual solicitó al Congreso establezca las medidas pertinentes para que no se sigan generando dudas, controversias e inconformidades. “Evitemos ser sujetos a procesos legales como ha sucedido en casos anterioresâ€, concluyó.